VALLE, ROGELIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor Rogelio Ramón Valle apeló la sentencia que desestimó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y cuestionó la aplicación de la tasa pasiva. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Rogelio Ramón Valle
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora se agravió que la sentencia haya desestimado el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609. Asimismo, cuestionó la aplicación de la tasa pasiva en lugar de la activa." "La sentencia apelada declaró su inconstitucionalidad y el actor adquirió su beneficio bajo la vigencia de la ley 27.426, es decir, con posterioridad al lapso de tiempo discutido, por lo que lo dispuesto en el artículo 2° de la norma mencionada no le causa perjuicio." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: