Logo

LATTEMANN, MARTIN ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - AFIP - s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor Martín Alberto Lattemann interpuso una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por la retención de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628 y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad Reintegro Afip Derechos constitucionales Seguridad social Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Martín Alberto Lattemann

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de los artículos 79 inciso c), 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva resulta insuficiente para justificar la imposición del tributo sobre haberes previsionales sin ponderar la vulnerabilidad derivada de la condición de jubilado." "El actor es pasible de ser considerado en una situación de vulnerabilidad a los fines del no cobro del tributo en cuestión." "El reintegro del impuesto perseguido se encuentra subordinado a la procedencia de la declaración de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar