GIMENEZ, DANIEL ALEJANDRO c/ WALMART ARGENTINA S.R.L. - HOY DORINKA SRL s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El actor demandó a Walmart Argentina SRL por diferencias salariales y otros conceptos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo ciertos montos y ajustando la condena.
¿Quién es el actor?
Giménez Daniel Alejandro
¿A quién se demanda?
Walmart Argentina SRL (hoy Dorinka SRL)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales, bonos, indemnización por despido, y otros conceptos.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de varios reclamos, pero se modifica el monto total de la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelante no cumplió con la carga procesal prevista por el art. 65 LO, pues la mera circunstancia que se hubiesen mencionado, en forma genérica y harto confusa, que se reclamaban dichos rubros sin efectuar un 'claro y circunstanciado relato de los datos fácticos' que sustentan su pretensión no resulta suficiente." "El pago del bono anual estaba sujeto a requisitos específicos para su cobranza (logros de metas anuales de la compañía) y no se arrimó elemento objetivo alguno que dé cuenta del cumplimiento de tales objetivos." "La existencia del video que se invoca no revela per se sospecha patente de vulneración de derecho fundamental alguno ni demostró en la causa el cuadro indiciario que, conforme la distribución de las cargas probatorias, debía acreditar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: