Logo

AKINTSEVA, ELENA c/ EN-M INTERIOR-CONARE (EX 891648/24-RESOL 444/25) s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La actora, E. A., interpuso un recurso directo contra la denegación de su solicitud de refugio por parte de la Comisión Nacional para los Refugiados. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó la producción de prueba adicional solicitada, argumentando que ya se había realizado una entrevista en sede administrativa.

Recurso directo Refugio Prueba adicional Denegacion Entrevista de elegibilidad Comision nacional para los refugiados Derecho de defensa Amplitud probatoria Procedimiento administrativo Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

E. A.

¿A quién se demanda?

EN – M INTERIOR – CONARE
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de la condición de refugiada.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la producción de prueba adicional solicitada por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La medida pretendida no aparece como conducente ni necesaria para la adecuada resolución de la controversia suscitada, en tanto la actora no logra precisar qué extremo concreto y relevante para la decisión del caso no habría podido ser expuesto en la entrevista ya celebrada ante la autoridad administrativa competente." "La producción probatoria en este tipo de procesos recursivos y en esta instancia judicial, tiene un carácter de excepción, limitación que tiende a impedir la ordinarización del proceso a fin de evitar que la Cámara de Apelaciones se convierta en una primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar