A.S.S. s/ denuncia

Actor: S.S.A. (denunciante/querellante) Demandado: Exministra de Salud y Ambiente de la Provincia de Santa Cruz Objeto: Investigación penal por presunta incompatibilidad en el ejercicio de función pública (desempeño simultáneo como Ministra de Salud y ejercicio privado de medicina cobrando honorarios en consultorio privado entre enero y febrero de 2025) Decisión: SE REVOCA el auto de archivo dictado por el Juzgado de Instrucción Nº 3. Se ordena continuar la investigación y se reconoce a la denunciante como querellante conforme art. 76 del CPP.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el archivo era "prematuro" por basarse en una "instrucción incompleta" al negarse a producir pruebas trascendentales. Se destacó la contradicción del juez al hacer lugar a algunos informes (empresa V.) pero rechazar otros (CSS sobre recetas). Conforme jurisprudencia de Cámara Nacional Federal, "no habiéndose agotado la posibilidad de producir prueba para completar el conocimiento de los hechos, la decisión de archivar las actuaciones resulta prematura". El Tribunal enfatizó que "el estado debe agotar las instancias de verificación para garantizar la transparencia y la legalidad, en los casos en que se investiga la posible vulneración de normas de ética pública e incompatibilidades en el ejercicio de la función ministerial". Respecto a la querellancia, se reconoció que la denunciante cumplió los requisitos del art. 76 CPP, por lo que negarle ese rol "le quita las facultades legales para impulsar la investigación y proponer medidas de prueba".