Logo

M.M.A. s/ amenazas calificadas, lesiones, daño y abuso sexual

Se reclamó el procesamiento de M.A.M. por delitos de violencia de género, incluyendo abuso sexual. El tribunal confirmó el procesamiento y el embargo de bienes, considerando que existían pruebas suficientes de la falta de consentimiento de la víctima.

Procesamiento Abuso sexual Violencia de genero Consentimiento Vulnerabilidad Derechos humanos Debido proceso Coercion Defensa.


¿Quién es el actor?

M.A.M. (defensa)

¿A quién se demanda?

Juzgado de Instrucción Nº Dos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Procesamiento por lesiones, amenazas y abuso sexual

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa argumentó que la conducta del imputado no encuadraba en el tipo penal de abuso sexual, señalando que la denunciante no expresó falta de consentimiento. Sin embargo, el tribunal consideró que la víctima estaba en un estado de vulnerabilidad y que el consentimiento no existía, basándose en pruebas que evidencian coerción y violencia, lo que justifica el procesamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar