C.C. s/ abuso sexual
Se apeló el auto de procesamiento sin prisión preventiva de C.J.C. por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal confirmó la decisión del juez de primera instancia, considerando suficiente el sustento probatorio.
Abuso sexual
Procesamiento
Debido proceso
Prueba
Garantias constitucionales
Presuncion de inocencia
Apelacion
Defensa
Verosimilitud
Derechos.
¿Quién es el actor?
C.J.C. (defensa)
¿A quién se demanda?
Juzgado de Instrucción Nº Dos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Procesamiento por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó insuficiencia probatoria y violación de garantías constitucionales, argumentando que el relato de la denunciante era contradictorio y que se omitieron pruebas relevantes. Sin embargo, el tribunal concluyó que el juez subrogante valoró adecuadamente las pruebas, incluyendo testimonios y pericias, que sustentan el procesamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: