MERLINO CANDIDA SUSANA Y OTRO c/ FABRE GUSTAVO MARCELO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Se reclamaron daños y perjuicios por parte de Merlino y otro contra Fabre y otros. El tribunal confirmó la regulación de honorarios, considerando que los intereses no debían incluirse en la base para su cálculo.
Danos y perjuicios
Regulacion de honorarios
Casacion
Intereses
Arbitrariedad
Jurisprudencia
Derecho procesal
Responsabilidad civil
Base patrimonial.
¿Quién es el actor?
Merlino Cándida Susana y otro
¿A quién se demanda?
Fabre Gustavo Marcelo y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la regulación de honorarios es una cuestión fáctica y procesal, ajena a la casación, salvo que se demuestre arbitrariedad. Se argumentó que el silencio de la actora ante la liquidación presentada no impide el ejercicio de sus derechos, y que la inclusión de intereses en la base para los honorarios no estaba debidamente fundamentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: