J., J. P. c/ R., O. A. s/ alimentos
Se reclamó la modificación de la cuota alimentaria fijada en un 23% de los ingresos del progenitor a favor de su hija menor. El tribunal decidió elevar dicha cuota al 30%, considerando la inequidad en el aporte entre hermanos y las necesidades de la menor.
Alimentos
Cuota alimentaria
Progenitores
Equidad
Derechos del nino
Responsabilidad parental
Necesidades basicas
Salud
Jurisprudencia
Apelacion.
¿Quién es el actor?
J., J. P. (en representación de su hija)
¿A quién se demanda?
O. A. R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de la cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la cuota alimentaria debe ser fijada en función de las necesidades del alimentado y las posibilidades del alimentante, destacando que el 23% era insuficiente. Se consideró la enfermedad de la menor y el aporte en especie de la madre, lo que justificó la elevación al 30%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: