V. E. R. s/ denuncia abuso contra la integridad sexual
Se reclamó la nulidad de un decreto de avocamiento en un caso de abuso sexual infantil, argumentando la inaplicabilidad de la prescripción. El tribunal decidió que la acción penal no estaba prescripta, permitiendo continuar con la investigación.
Abuso sexual
Prescripcion
Derechos del nino
Nulidad
Accion penal
Ley n? 27.206
Tutela judicial efectiva
Tratados internacionales
Justicia.
¿Quién es el actor?
Fiscal de Investigaciones Nº 6 y parte querellante.
¿A quién se demanda?
Agustín Valenzuela.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del decreto de avocamiento y la prescripción de la acción penal.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la Ley Nº 27.206 suspende la prescripción en delitos sexuales mientras la víctima sea menor de edad, alineándose con tratados internacionales que priorizan los derechos de los niños. Se destacó que la modificación legislativa busca garantizar el acceso a la justicia para las víctimas, independientemente del tiempo transcurrido desde el hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: