Logo

MORALES, RAMONA MERCEDES Y MORALES, TERESA CANDIDA c/ BARBERAN, CARLOS ALEJANDRO; BARBERAN DE DURAN, MARIA LUISA Y BARBERAN DE ZULIANI, MARIA NYDIA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y/O TITULAR s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

Se reclamó la inconstitucionalidad de una decisión que denegó la intervención de terceros en un proceso de prescripción adquisitiva. El tribunal decidió declarar mal concedidos los recursos interpuestos por la parte demandada.

Prescripcion adquisitiva Inconstitucionalidad Intervencion de terceros Recurso extraordinario Agravio irreparable


¿Quién es el actor?

Ramona Mercedes Morales y Teresa Cándida Morales

¿A quién se demanda?

Carlos Alejandro Barberán y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva

¿Qué se resolvió?

Se rechaza

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la sentencia impugnada no era definitiva, ya que no resolvía el litigio de manera concluyente. Se destacó que la parte recurrente no demostró un agravio irreparable que justificara la admisibilidad del recurso extraordinario, ya que sus quejas eran hipotéticas y no se evidenció la imposibilidad de reparación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar