OUTERIÑO, JUAN CELSO c/ BRUCIC, DANIEL ESTEBAN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Se reclamaron daños y perjuicios en un accidente de tránsito. El tribunal declaró inoficiosos los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por la aseguradora y las abogadas, así como por la parte actora.
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Inconstitucionalidad
Recursos extraordinarios
Costas
Honorarios
Jurisdiccion
Requisitos formales
Prueba
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Juan Celso Outerino
¿A quién se demanda?
Daniel Esteban Brucic y/o responsable del camión
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los recursos de inconstitucionalidad no cumplían con los requisitos formales establecidos en la ley 6997, como la correcta identificación de la norma que confiere jurisdicción y la falta de argumentación adecuada sobre cuestiones constitucionales. Además, se destacó que la parte actora no refutó adecuadamente los fundamentos de la decisión apelada, lo que llevó a la desestimación de los recursos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: