RODRIGUEZ DE RAMOS, RAMONA IRMA;RAMOS, MAURO SEBASTIAN; RAMOS, MARIA BELEN; RAMOS, JUAN IGNACIO Y RAMOS, JUAN JOSE c/ SUCESION DE BIANCALANI, TITO DANTE Y/O SUCESORES Y/O HEREDEROS Y/O LA FIRMA SURAUTO S.A. Y/O CONDUCTOR Y/O TITULAR REGISTRAL Y/O PRO
Se reclamaron daños y perjuicios por un accidente de tránsito en el que fallecieron los conductores. El tribunal anuló la sentencia de la Cámara de Apelaciones por falta de fundamentación y ordenó un nuevo pronunciamiento.
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Culpa
Arbitrariedad
Derecho de defensa
Prueba pericial
Sentencia
Camara de apelaciones
Nulidad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Ramona Irma Rodríguez de Ramos y otros.
¿A quién se demanda?
Sucesión de Tito Dante Biancalani y SURAUTO S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la Cámara de Apelaciones omitió responder a impugnaciones relevantes sobre la prueba pericial y testimonios, lo que vulneró el derecho de defensa. Se destacó que la falta de fundamentación adecuada en la sentencia de la Alzada constituye arbitrariedad, lo que justifica su nulidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: