PROVINCIA DEL CHACO c/ KNIZ, EDUARDO- ADMINISTRADOR JUDICIAL E/A:ROSEO, MANUEL s/ JUICIO SUCESORIO AB-INTESTATO S/ ACCION DE AMPARO
La Provincia del Chaco promovió una acción de amparo para garantizar el acceso y control ambiental en una propiedad. El tribunal confirmó la incompetencia del juzgado de primera instancia y declaró nula la sentencia que había hecho lugar a la acción.
Accion de amparo
Medio ambiente
Competencia judicial
Derechos difusos
Nulidad
Propiedad
Jurisdiccion
Chaco
Sucesion
Proteccion ambiental.
¿Quién es el actor?
Provincia del Chaco
¿A quién se demanda?
Eduardo Kniz, Administrador Judicial de la sucesión de Manuel Roseo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para la defensa del medio ambiente
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal de alzada consideró que la competencia para entender en la causa corresponde al juzgado del lugar donde se consumó el hecho, en este caso, Juan José Castelli. La Cámara argumentó que la acción ambiental debe ser tratada por el juez más cercano a los elementos del proceso, cumpliendo así con los principios de inmediación y celeridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: