SOTO, CARMEN ROCIO POR SI Y EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE SU HIJO MENOR BRUNO WALTER EZEQUIEL MURO SOTO c/ SERVICIOS FERROVIARIOS CHAQUEÑOS S.A. (SE.FE.CHA. S.A.) Y/O GOBIERNO DE LA PROVINCIA DEL CHACO Y/O RUIZ, MIGUEL ANGEL Y/O QUIEN RESULTE RESPONS
Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios tras el fallecimiento de un peatón arrollado por un tren. El tribunal desestimó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la aseguradora, confirmando la responsabilidad parcial de la víctima y de la empresa ferroviaria.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Accidente ferroviario
Imprudencia
Indemnizacion
Visibilidad
Senalizacion
Culpa
Recurso de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Carmen Rocío Soto, en representación de su hijo menor.
¿A quién se demanda?
Servicios Ferroviarios Chaqueños S.A. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios tras el fallecimiento de Walter Edgardo Muro.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelaciones atribuyó un 70% de responsabilidad a la víctima y un 30% a la empresa, considerando la falta de señalización y la escasa visibilidad en el lugar del accidente. Se destacó que la conducta imprudente de la víctima no exime a la empresa de su responsabilidad, dado que el cruce no contaba con las medidas de seguridad adecuadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: