V., A. J. c/ P.R.L.
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que fijó un canon locativo y desestimó la reconvención por mejoras. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara, rechazando el recurso de inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad
Canon locativo
Reconvencion
Pasividad
Arbitrariedad
Codigo civil
Derechos de propiedad
Debido proceso
Consentimiento tacito.
¿Quién es el actor?
Un particular que reclama un canon locativo.
¿A quién se demanda?
Su ex cónyuge.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Fijación de canon locativo y reconvención por mejoras.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el actor no demostró arbitrariedad en la decisión de la Cámara, que justificó su fallo en la pasividad del actor al no reclamar judicialmente durante casi cuatro años. Se destacó que el monto solicitado era desproporcionado en comparación con el fijado por la sentencia, lo que evidenció la improcedencia del reclamo inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: