Sucesores de Herbert Treibert c/ Arce, Rufina y/o Moreyra, Ricardo Alejandro y/o contra cualquier otro ocupante
Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial. El tribunal decidió rechazar el recurso, confirmando la decisión de la instancia inferior.
Inconstitucionalidad
Prescripcion adquisitiva
Posesion
Arbitrariedad
Valoracion de pruebas
Derechos de propiedad
Estado provincial
Camara de apelaciones
Resolucion judicial.
¿Quién es el actor?
Demandados en la causa original.
¿A quién se demanda?
Estado Provincial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la defensa de prescripción adquisitiva.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los agravios no demostraron arbitrariedades en la valoración de pruebas. Se destacó que la Cámara había justificado su decisión en base a la posesión y los requisitos legales para la prescripción adquisitiva, afirmando que "la valoración de la prueba... es insusceptible de revisión en la instancia extraordinaria".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: