Fernández, Claudio Martín c/ Ramírez, Juan B. y otro
El actor apeló la decisión que rechazó su demanda por mala praxis médica, solicitando la apertura de prueba con un estudio de resonancia nuclear magnética. El tribunal confirmó la decisión de la instancia anterior, desestimando el pedido de incorporación de nueva prueba.
Mala praxis
Prueba pericial
Resonancia nuclear magnetica
Derecho de defensa
Apelacion
Negligencia
Proceso civil
Justicia
Carga de la prueba.
¿Quién es el actor?
Eustaquio Justo Fernández
¿A quién se demanda?
Federación Médica del Chaco y Dr. R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por mala praxis médica y solicitud de apertura de prueba.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la Juez de primera instancia actuó correctamente al rechazar la incorporación de la resonancia nuclear magnética, argumentando que el actor no justificó adecuadamente la necesidad de la prueba ni demostró que no hubo desidia en su producción. Además, se destacó que el replanteo de pruebas en segunda instancia es excepcional y debe estar debidamente fundamentado, lo que no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: