Logo

Dickmann, Raul Martin c/ Ediciones Magicas S.A. y/o Lavena Jorge y/o Lopez Maria Rosa y/o Deltar S.A. y/o quien res.r

Los codemandados Jorge Lavena y María Rosa López interpusieron un recurso extraordinario de inconstitucionalidad contra la exigencia del depósito previo establecido en el art. 140 de la Ley 2383. El tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad y declaró desierto el recurso por no cumplirse co

Inconstitucionalidad Deposito previo Ley 2383 Igualdad ante la ley Derecho de defensa Jurisprudencia Recursos extraordinarios Derecho laboral Celeridad procesal Garantias constitucionales.


¿Quién es el actor?

Jorge Lavena y María Rosa López

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 140 de la Ley 2383

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que la exigencia del depósito previo no vulnera el principio de igualdad ni el derecho de defensa, ya que se aplica de manera uniforme a todos los litigantes en condiciones similares. Se citan diversas jurisprudencias que avalan la constitucionalidad de esta norma, destacando que "la carga económica exigida a los litigantes no vulnera la igualdad entre las partes ni el libre acceso a la jurisdicción".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar