Roa, Antonio Leobardo s/ Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
Se reclamó la absolución de Antonio Leobardo Roa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, alegando que la cantidad hallada era para consumo personal. El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, confirmando la condena a seis años de prisión.
Tenencia de estupefacientes
Comercializacion
Consumo personal
Recurso de casacion
Derechos constitucionales
Pruebas
Privacidad
Inhabilitacion
Ley 23.737
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Antonio Leobardo Roa
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa cuestionó la validez de las pruebas, argumentando que se basaron en testimonios anónimos y que la cantidad de droga hallada no justificaba la condena. El tribunal, sin embargo, consideró que las pruebas eran suficientes para mantener la condena, citando el precedente "Acosta" y la doctrina del fallo "Arriola".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: