Gimenez, Enedin Mauricio s/ amenaza con el uso de arma de fuego
Se reclamó la revocación del sobreseimiento de Mauricio Enedin Giménez por amenazas con arma de fuego. El tribunal admitió el recurso de casación interpuesto por la fiscal, cuestionando la falta de valoración de pruebas y la ausencia de perspectiva de género en la decisión anterior.
Casacion
Sobreseimiento
Amenazas
Arma de fuego
Perspectiva de genero
Violencia de genero
Prueba
Derechos de la victima
Codigo procesal penal
Derechos humanos.
¿Quién es el actor?
Sra. Fiscal de Cámara N° 2, Dra. Norma Elizabeth Zaracho
¿A quién se demanda?
Mauricio Enedin Giménez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación del sobreseimiento por amenazas con uso de arma de fuego
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La fiscal argumentó que el juez de apelación incurrió en una errónea valoración de las pruebas y desestimó testimonios clave, además de no aplicar adecuadamente la perspectiva de género. Se destacó que el sobreseimiento no puede dictarse en estado de duda, ya que requiere certeza sobre la extinción de la acción penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: