M. S. O. s/ abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado, reiterado y coacción en concurso real, en concurso ideal con promoción de la corrupción de menores agravada
Se reclamó la nulidad de la condena por abuso sexual y promoción de la corrupción de menores. El tribunal confirmó la sentencia de condena a catorce años de prisión, desestimando los argumentos de la defensa.
Abuso sexual
Corrupcion de menores
Casacion
Prueba
Derechos de la victima
Principio de inocencia
Condena
Credibilidad
Dano psiquico.
¿Quién es el actor?
S. O. M. (defendido por la Dra. Claudia Angeloni)
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Procurador General)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la condena por abuso sexual y corrupción de menores
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó vulneración de principios como "in dubio pro reo" y la falta de certeza en la condena, argumentando contradicciones en los testimonios de la víctima. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la sentencia estaba debidamente fundamentada en pruebas coherentes y suficientes, destacando la credibilidad del testimonio de la menor y el daño psíquico causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: