Credifor S.R.L. c/ Cuellar, Mirna Angelica s/ juicio ejecutivo- inc. art. 31 del C.P.C.C. oposicion de la excusación
Se reclamó la excusación de la Dra. Judith E. Sosa de Lozina por su vínculo familiar con un letrado interviniente en la causa. El tribunal decidió rechazar dicha excusación, ordenando que la causa continúe bajo su conocimiento.
Excusa
Juez natural
Imparcialidad
C.p.c.c.
Oposicion
Causa
Decoro
Relacion familiar
Justicia
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
Dra. Judith E. Sosa de Lozina
¿A quién se demanda?
Dra. Claudia Pieske de Consolani
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Oposición a la excusación de la juez subrogante
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la excusación no estaba justificada, ya que no se acreditó que el cónyuge de la juez excusada interviniera en la causa en cuestión. Se destacó que "no basta la mera invocación" de causales de excusación y que debe demostrarse objetivamente la afectación a la imparcialidad del juez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: