Robles, Celia Esther c/ Avila, Carlos Alberto y/u otros s/ ordinario- incidente de beneficio de litigar sin gastos
Celia Esther Robles solicitó el beneficio de litigar sin gastos, el cual fue rechazado por el tribunal de primera instancia. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, considerando insuficiente la prueba presentada.
Beneficio de litigar sin gastos
Apelacion
Prueba testimonial
Carga de la prueba
Situacion economica
¿Quién es el actor?
Celia Esther Robles
¿A quién se demanda?
Carlos Alberto Ávila y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara argumentó que la apelante no acreditó adecuadamente su situación económica, señalando que "la carga del solicitante es aportar los elementos de juicio suficientes". Además, se destacó que la prueba testimonial presentada era insuficiente para cumplir con los requisitos legales exigidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: