Logo

PITA, MARIA MARTA POR SI Y EN REPRESENTACION DE SU HIJA MENOR MARIA PIA DURANTE c/ DURANTE, REYNALDO BARTOLOME Y OTRA s/ NULIDAD DE ESCRIT. PUBLICA (ORDINARIO)

Se reclamó la nulidad de un acto procesal por inhibición de un juez. El tribunal decidió hacer lugar a la inhibición planteada, permitiendo continuar con el proceso.

Inhibicion Nulidad Escritura publica Juez Camara civil y comercial Proceso civil Coincidencia de votos Codigo procesal Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

María Marta Pita, en representación de su hija menor.

¿A quién se demanda?

Reynaldo Bartolomé Durante y otra parte.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de escritura pública.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La inhibición de la jueza se fundamenta en los artículos 17 -inc. 7°
- y 30 del Código Procesal Civil y Comercial. La Cámara establece que, ante la ausencia de un juez, la decisión puede ser adoptada por los otros dos miembros si hay coincidencia en sus opiniones, evitando así la burocracia innecesaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar