Bogado, Floro Eleuterio c/ Barberis, Alfredo Carlos s/ Querella P/Calumnias E Injurias
Se reclamó la admisibilidad del Recurso de Casación interpuesto por el querellante contra un fallo que confirmó el sobreseimiento por prescripción. El tribunal decidió declarar mal concedido el recurso por falta de argumentación adecuada.
Recurso de casacion
Calumnias
Injurias
Sobreseimiento
Prescripcion
Codigo procesal penal
Argumentacion
Inadmisibilidad.
¿Quién es el actor?
Floro Eleuterio Bogado
¿A quién se demanda?
Alfredo Carlos Barberis
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de Casación por calumnias e injurias
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el querellante no especificó la causal de casación ni cumplió con los requisitos del Código Procesal Penal, lo que llevó a considerar el recurso como mal concedido. Se destacó que la falta de argumentación adecuada impide el avance del recurso, conforme a lo dispuesto en los artículos pertinentes del C.P.P.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: