Colman, Eulogio c/ Provincia de Formosa s/ Ordinario
Se reclamó la caducidad de instancia en un proceso ordinario promovido por Eulogio Colman contra la Provincia de Formosa. El tribunal decidió rechazar el pedido de caducidad, permitiendo que el proceso continúe.
Caducidad
Instancia
Previsional
Derechos alimentarios
Impulso procesal
Buena fe
Jurisprudencia
Interpretacion restrictiva
Responsabilidad
Notificacion.
¿Quién es el actor?
Eulogio Colman
¿A quién se demanda?
Provincia de Formosa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Caducidad de instancia
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que, aunque se cumplió el plazo de caducidad, la responsabilidad de impulsar el proceso recaía en la demandada, quien no notificó debidamente. Se destacó que la caducidad es un instituto de interpretación restrictiva y que, en caso de duda, debe prevalecer la continuidad del proceso, especialmente en cuestiones previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: