Canton, Amado Felipe s/ Mandamus
El actor, Vice-director Suplente de un centro educativo, reclamó el pago de haberes adeudados desde enero de 2010 mediante un mandamus. El tribunal decidió rechazar la acción, considerando que no era la vía adecuada para el reclamo.
Mandamus
Haberes
Contencioso-administrativo
Improcedencia
Derechos laborales
¿Quién es el actor?
Amado Felipe Cantón
¿A quién se demanda?
Ministerio de Cultura y Educación de la Provincia de Formosa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de haberes adeudados
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el mandamus es una vía excepcional y no adecuada para el cobro de haberes, debiendo seguirse el proceso contencioso-administrativo. Se citó que "la vía del mandamus no es el camino procesal adecuado para percibir emolumentos adeudados", lo que llevó a declarar la improcedencia de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: