Credifor SRL c/ Larroza, Publio s/ ejecutivo - inc. Art. 31 del CPCC oposición de la excusación
Se reclamó la excusación de la Dra. Judith E. Sosa de Lozina por razones de decoro y delicadeza en un proceso ejecutivo. El tribunal decidió rechazar dicha excusación, ordenando que la causa regrese a la juez titular.
Excusa
Juez
Imparcialidad
Decoro
Causa
Derecho procesal
Oposicion
C.p.c.c.
Justicia
Tribunal.
¿Quién es el actor?
CREDIFOR S.R.L.
¿A quién se demanda?
Dra. Judith E. Sosa de Lozina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Oposición a la excusación de la juez
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la excusación no estaba justificada, ya que no se acreditó la intervención del cónyuge de la juez en la causa. Se enfatizó que "no basta la mera invocación de encontrarse comprendida en causales de excusación" y que debe demostrarse objetivamente la afectación a la imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: