Martinez Cortez, Hilda Mabel c/ Guerra, Ramona Florencia s/ Ejecutivo
Se reclamó la revocación de un auto que declaró perimida la acción por falta de impulso procesal. El tribunal confirmó la resolución, sosteniendo que no hubo actividad idónea para mantener viva la instancia.
Perencion
Impulso procesal
Carga procesal
Falta de actividad
Mecanismos legales
¿Quién es el actor?
Hilda Mabel Martínez Cortez
¿A quién se demanda?
Ramona Florencia Guerra
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la declaración de perención de la acción
¿Qué se resolvió?
Se confirma la resolución
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el impulso del procedimiento es una carga procesal que debe ser cumplida por las partes. A pesar de la alegación de la actora sobre la falta de informes de organismos, se concluyó que existen mecanismos legales para exigir su cumplimiento, y que no se demostró interés en mantener viva la instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: