Logo

AGUAS DE FORMOSA S.A. c/ GALEANO, MARIA MATILDE Y/U OCUPANTE Y/O Q.R.J.R. s/ EJECUTIVO.

Se reclamó la ejecución de una deuda por servicios de Aguas de Formosa S.A. contra Galeano y otros, y el tribunal decidió revocar la sentencia de primera instancia, habilitando la ejecución.

Ejecutivo Deuda Intimacion fehaciente Ley 1142 Aguas de formosa Notificacion Corte del servicio Jurisprudencia Apelacion Costas.


¿Quién es el actor?

Aguas de Formosa S.A.

¿A quién se demanda?

Galeano, María Matilde y/o Ocupante y/o Q.R.J.R.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de deuda por servicios.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la intimación fehaciente fue cumplida conforme a los artículos 33 y 34 de la ley 1142, señalando que "la circunstancia que el Correo Argentino informe que se ha dejado 'Aviso de visita' implica que se ha concurrido en varias oportunidades al inmueble". Además, se citó un precedente que establece que no se debe rechazar la demanda sin contar con todos los elementos de juicio necesarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar