Logo

Tarjeta Naranja S.A. c/ Cardozo, Mariela Noemi s/ juicio ejecutivo

La actora, Tarjeta Naranja S.A., reclamó la inclusión de ciertos rubros en la liquidación de costas en un juicio ejecutivo. El tribunal decidió rechazar la apelación y confirmar la providencia que excluyó dichos rubros, dado que la demandada goza del beneficio de litigar sin gastos.

Juicio ejecutivo Liquidacion de costas Beneficio de litigar sin gastos Ejecucion Mejora de fortuna


¿Quién es el actor?

Tarjeta Naranja S.A.

¿A quién se demanda?

Mariela Noemí Cardozo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Liquidación de costas en juicio ejecutivo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el beneficio de litigar sin gastos implica que la demandada no puede ser ejecutada por las costas procesales hasta que se declare que ha mejorado de fortuna. Se citó que "la finalidad de la liquidación es la de obtener una suma líquida y determinada susceptible de ejecución", lo que justifica la exclusión de los rubros en cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar