CREDIFOR S.R.L c/ GARAY MARCIANO s/ ACC. DE EJECUCION (EJECUTIVO) INC. ART. 31 DEL CPCC OPOSICION DE LA EXCUSACION
Se reclamó la excusación de la Dra. Judith E. Sosa de Lozina por su relación con una de las partes. El tribunal decidió rechazar dicha excusación y ordenar que la causa continúe con la misma juez.
Excusa
Juez
Imparcialidad
C.p.c.c.
Oposicion
Causa
Decoro
Relacion
Justicia
Tribunal.
¿Quién es el actor?
Dra. Judith E. Sosa de Lozina
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Oposición a la excusación de un juez
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la excusación no estaba justificada, ya que no se acreditó que el cónyuge de la juez excusada interviniera en la causa. Se destacó que "no basta la mera invocación de encontrarse comprendida en causales de excusación", y que la imparcialidad de la magistrada no estaba comprometida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: