Logo

Segundo, Ricardo Raúl c/ Sucesores de Nemesio, Delfino Eduardo y Sucesores de Rodríguez, Sixta s/ posesión veinteañal

Se reclamó la incompetencia del juez en un juicio de usucapión, argumentando que debía ser atraído al proceso sucesorio. El tribunal decidió rechazar la apelación, confirmando la competencia del juez donde se ubica el inmueble.

Usucapion Incompetencia Fuero de atraccion Accion real Proceso sucesorio Derechos reales Jurisdiccion Defensa Debido proceso.


¿Quién es el actor?

Ricardo Raúl Segundo

¿A quién se demanda?

Sucesores de Delfino Eduardo y Sucesores de Sixta Rodríguez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incompetencia en juicio de usucapión

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostiene que la acción de usucapión es de carácter real y no personal, por lo que no se encuentra atraída al proceso sucesorio. Se argumenta que el juez competente es el que tiene jurisdicción sobre el inmueble, y se cita doctrina y jurisprudencia que avalan esta postura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar