M., C. L. c/ L., M. H. R. s/ filiación y daño moral
Se reclamó la filiación y daño moral por parte de C. L. M. contra M. H. R. L., quien había reconocido a la actora como hija. El tribunal declaró abstracta la acción de filiación y condenó al demandado al pago de $150.000 por daño moral.
Filiacion
Dano moral
Reconocimiento
Responsabilidad civil
Codigo civil y comercial
Omision
Identidad
Reparacion
Antijuridicidad.
¿Quién es el actor?
C. L. M.
¿A quién se demanda?
M. H. R. L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Filiación y daño moral.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el reconocimiento paterno realizado por el demandado tornó abstracto el reclamo de filiación. Sin embargo, se mantuvo la condena por daño moral, argumentando que "la falta de reconocimiento paterno derivó en un cuadro clínico ansioso-depresivo", lo que justifica la reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: