A. M. A. y Otro c/ M. O. S. T. V. s/ medidas cautelares
Los actores A. M. A. y O. O. apelaron el levantamiento de la prohibición de innovar en un proceso sucesorio. La Cámara de Apelaciones decidió hacer lugar al recurso y mantener la medida cautelar.
Apelacion
Medidas cautelares
Sucesion
Prohibicion de innovar
Legitimacion activa
Filiacion
Verosimilitud
Derecho
Proceso civil.
¿Quién es el actor?
A. M. A. y O. O.
¿A quién se demanda?
M. O. S. T. V.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Levantamiento de la prohibición de innovar en un proceso sucesorio.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la medida cautelar debía mantenerse hasta que se resuelva el proceso principal, dado que no existía un pronunciamiento firme que desestimara la pretensión de los apelantes. Se argumentó que "las medidas sólo podrán levantarse mediando una sentencia adversa o revocatoria definitiva", lo que justifica la continuidad de la prohibición de innovar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: