Chevrolet S.A. de ahorro para fines determinados c/ Ajaya Zaldarriaga, Mario Marcos Marcelo s/ incidente
Se reclamó la extensión de una medida cautelar en un amparo colectivo promovido por un suscriptor de un plan de ahorro. El tribunal decidió confirmar la resolución de primera instancia, rechazando la apelación de Chevrolet S.A.
Amparo colectivo
Medida cautelar
Extension
Consumidor
Derechos
Jurisprudencia
Competencia
Proceso civil
Tutela
Contrato.
¿Quién es el actor?
Mario Marcos Marcelo Ajaya Zaldarriaga
¿A quién se demanda?
Chevrolet S.A. de Ahorro para Fines Determinados
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Extensión de medida cautelar en un amparo colectivo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la extensión de la cautelar era procedente, ya que el apelado forma parte del colectivo demandante y su inclusión no desnaturaliza el proceso. Se enfatizó que la resolución se ajusta a la normativa y que la apelante no logró demostrar la falta de verosimilitud ni el peligro en la demora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: