Logo

Alvarez, Elio Danilo y Otro c/ Cardoso, Silvia Liliana y Otros s/ interdicto

Se reclamó la restitución de un inmueble por despojo en un interdicto de recobrar. El tribunal revocó la regulación de honorarios de los abogados, ordenando que se ajuste a la normativa arancelaria correspondiente.

Interdicto Despojo Restitucion Honorarios Ley 1007 Ocupacion Propiedad Procedimiento Regulacion.


¿Quién es el actor?

Elio Danilo Álvarez y María Luján Ferreyra

¿A quién se demanda?

Silvia Liliana Cardoso y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución de inmueble por despojo

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los actores eran los ocupantes del inmueble y que el despojo realizado por los demandados no podía ser admitido. Se destacó que "la acción puede ejercerse aún contra el propio dueño del bien si toma la cosa de propia autoridad", lo que se verificó en el caso. Respecto a los honorarios, se revocó la regulación inicial, ordenando que se aplique lo dispuesto en los artículos 32 y 23 de la Ley 1007.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar