F. N. A. c/ T., M. E. s/ aumento de cuota alimentaria
Se reclamó un aumento de la cuota alimentaria a favor de un menor, solicitando que se incluyan ciertos rubros salariales en el cálculo. El tribunal decidió modificar la sentencia de primera instancia, considerando que los ítems cuestionados deben ser considerados como parte del salario del demandado
Aumento de cuota alimentaria
Salario
Viaticos
Derecho alimentario
Jurisprudencia
Capacidad economica
Cuota alimentaria
Derechos del nino
Responsabilidad parental.
¿Quién es el actor?
Sra. N. A. F. (representante de su hijo)
¿A quién se demanda?
Sr. M. E. T.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los rubros excluidos por la primera instancia son parte del salario habitual del demandado y deben ser considerados para el cálculo de la cuota alimentaria. Se citó jurisprudencia que establece que "el término salario significa la remuneración ganancia, sea cual fuere su denominación", lo que incluye los viáticos y otros conceptos que no requieren justificación de gastos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: