S.L.G.E. c/ Pusseto, Cristian Damián y Otro s/ Daños y perjuicios
Se reclamó la nulidad de la sentencia que declaró prescripta la acción de daños y perjuicios por el homicidio doloso de un progenitor. El tribunal decidió inadmisible el recurso extraordinario provincial interpuesto por el apoderado del menor.
Danos y perjuicios
Prescripcion
Filiacion
Responsabilidad civil
Derecho de defensa
Garantias constitucionales
Interpretacion legal
Incapacidad de obrar.
¿Quién es el actor?
E. L., representante legal del menor G. E. S. L.
¿A quién se demanda?
Cristian Damián Pussetto y Jorge Pussetto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia que declaró prescripta la acción de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la interpretación de los artículos 3956 y 3980 del Código Civil fue correcta, ya que el plazo de prescripción comenzó a correr una vez que la progenitora alcanzó la mayoría de edad. Además, se argumentó que el recurrente no demostró adecuadamente la errónea aplicación de la ley ni la falta de fundamentación de la sentencia impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: