GILES, Rosa Beatriz y otro c/ MONTIEL, Edita y otro s/ Daños y perjuicios
Rosa Beatriz Giles y Héctor Aragonés reclamaron daños y perjuicios por la grieta en su tapial, atribuyéndola a la acción de sus vecinos. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, argumentando la falta de prueba sobre la relación causal entre el daño y la conducta de los demandados.
Danos y perjuicios
Tapial
Relacion causal
Prueba pericial
Dano moral
¿Quién es el actor?
Rosa Beatriz Giles y Héctor Miguel Aragonés
¿A quién se demanda?
Edita Montiel y Antonio Ciriaco Retamar
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por grieta en tapial
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que los actores no acreditaron que la grieta fuera ocasionada por los demandados. La pericia no determinó la causa del daño, indicando que "no había manera de determinar con exactitud que era lo que había provocado la grieta", lo que llevó a concluir que no existía relación causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: