Iraola, Pedro Juan José c/ Exportaciones Agroindustriales Argentinas S.A. s/ Sobre indemnización por estabilidad gremial
Se reclamó la revocación de una sentencia que consideró extemporánea la contestación de demanda de la parte demandada. El tribunal decidió rechazar el recurso extraordinario interpuesto, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones.
Recurso extraordinario
Contestacion de demanda
Plazo de gracia
Falta de fundamentacion
Debido proceso
Seguridad juridica
Interpretacion contractual.
¿Quién es el actor?
Dr. P. R. Á. C. en representación de la demandada.
¿A quién se demanda?
Parte actora.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la resolución que consideró extemporánea la contestación de demanda.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumenta que el recurso extraordinario no se justifica, ya que la Cámara de Apelaciones fundamentó adecuadamente su decisión, señalando que el plazo para contestar la demanda fenecía el 5 de junio, y que la demandada solo contaba con un "plazo de gracia". Se destaca que el agravio por falta de fundamentación y el alegado absurdo no se evidencian en la resolución impugnada, ya que la interpretación de la Cámara se basa en los acuerdos de las partes y en la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: