Evis, Delida c/ Banco de La Pampa
Délida Evis demandó al Banco de La Pampa por daños y perjuicios, solicitando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo. El tribunal rechazó la demanda y la solicitud de inconstitucionalidad, imponiendo costas a la actora.
Danos y perjuicios
Inconstitucionalidad
Ley de riesgos del trabajo
Responsabilidad civil
Incapacidad laboral
Jurisprudencia
Reparacion integral
Derecho laboral.
¿Quién es el actor?
Délida Evis
¿A quién se demanda?
Banco de La Pampa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios, inconstitucionalidad de la Ley de Riesgos del Trabajo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la actora no demostró la insuficiencia de las indemnizaciones otorgadas por la ley 24.557, afirmando que "la falencia de la demanda es notoria". Además, se destacó que la inconstitucionalidad no puede ser declarada sin un análisis concreto del caso, siguiendo la jurisprudencia establecida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: