OROZCO VICENTE MARCELO y OTRA c/ SERGIO GIANMARCO y/o SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA y/o CAJA DE SEGUROS S.A. s/ DAÑOS y PERJUICIOS - RECURSO DE QUEJA
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que condenó a la Caja de Seguros S.A. por daños y perjuicios. El tribunal decidió acoger el recurso de queja y anular el fallo impugnado por considerarlo arbitrario.
Inconstitucionalidad
Arbitrariedad
Danos y perjuicios
Contrato de seguro
Derechos constitucionales
Defensa en juicio
Cobertura
Paciente
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Orozco Vicente Marcelo y otra
¿A quién se demanda?
Sergio Gianmarco y/o Superior Gobierno de la Provincia y/o Caja de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de una sentencia por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia de la Cámara violó derechos constitucionales al condenar a la aseguradora más allá de la cobertura del contrato, incurriendo en arbitrariedad. Se argumentó que el niño Orozco era considerado paciente al momento del siniestro, lo que contradecía la interpretación de la Cámara, que lo calificó como un traslado benévolo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: