Sres. Valentín Bartolomé Peirone - Victor Sebastián Novillo y Ruben Alejandro Novillo s/ Sol. Habes Corpus
Se interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó un habeas corpus por detención ilegal. El tribunal decidió rechazar la acción, considerando improcedente el uso del habeas corpus en este caso.
Habeas corpus
Detencion ilegal
Recurso de apelacion
Jurisprudencia
Derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
Valentín Bartolomé Peirone, Víctor Sebastián Novillo y Rubén Alejandro Novillo.
¿A quién se demanda?
Excma. Cámara Penal de la Tercera Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Habeas corpus por detención ilegal.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el habeas corpus es un recurso excepcional que no sustituye otros remedios judiciales ordinarios. Se destacó que, dado que la defensa podía recurrir a apelaciones y nulidades, el habeas corpus no era procedente en este caso, citando que "no es instituto que sustituye los remedios judiciales ordinarios".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: