Arancibia y Bernaldez (Incidente Art. 223 C.P.C.) c/ Municipalidad de la ciudad de San Luis s/ Contencioso - administrativo
Se reclamó la recusación de los miembros del Superior Tribunal de Justicia de San Luis por supuesta falta de imparcialidad. El tribunal decidió no hacer lugar a la recusación, considerando que no se configuró la causal invocada.
Recusacion
Imparcialidad
Proceso administrativo
Jurisprudencia
Derechos procesales
Codigo procesal
Tribunal
Justicia
Funcion judicial
Causales.
¿Quién es el actor?
Arancibia y Bernaldez
¿A quién se demanda?
Municipalidad de la Ciudad de San Luis
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de jueces por falta de imparcialidad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que las causales de recusación deben interpretarse restrictivamente y que no se configuró la causal invocada, ya que los ministros actuaron en cumplimiento de sus funciones legales. Se destacó que "prejuzgar es anticipar el resultado del proceso" y que no hubo prejuzgamiento en este caso, dado que la intervención de los ministros se basó en sus obligaciones legales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: