Ramírez, Antonio Eduardo c/ C.R.A.F.M.S.A. S.A. s/ daños y perjuicios - recurso de casación
Se reclamó la nulidad de una sentencia por supuestas arbitrariedades en la aplicación de normas. El tribunal decidió rechazar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada.
Recurso de casacion
Nulidad
Arbitrariedad
Danos y perjuicios
Competencia
Inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Antonio Eduardo Ramírez
¿A quién se demanda?
C.R.A.F.M.S.A. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de sentencia por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso de casación era formalmente admisible, pero no encontró causales que justificaran su procedencia. Se argumentó que "la arbitrariedad como causal fundante del recurso de inconstitucionalidad no está reglada" y que las quejas presentadas no demostraban errores jurídicos en la sentencia impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: