Zangrá, Pedro R. y Otra c/ Zeballos, Omar Hugo s/ Daños y Perjuicios- Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que confirmaba una condena por daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte demandada.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Recurso extraordinario
Debido proceso
Defensa en juicio
Arbitrariedad
Sentencia
Admisibilidad
Jurisprudencia
Responsabilidad.
¿Quién es el actor?
Zangrá, Pedro R. y otra
¿A quién se demanda?
Zeballos, Omar Hugo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de una sentencia por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad, ya que no se evidenció una cuestión federal suficiente. Se destacó que el fallo impugnado estaba debidamente fundado y respetaba los derechos de propiedad, defensa en juicio y debido proceso, afirmando que "los agravios esgrimidos resultan inhábiles para sustentar el Recurso Extraordinario".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: