Di Nizo, Daniel s/ Retención indebida, recurso de casación
Se reclamó la procedencia de un recurso de casación por la supuesta prescripción de la acción penal en un caso de retención indebida. El tribunal decidió declarar formalmente procedente el recurso, pero rechazó la casación en cuanto al fondo.
Casacion
Prescripcion
Accion penal
Retencion indebida
Juicio a prueba
Codigo penal
Derecho penal
Procedimiento penal
Tribunal de justicia.
¿Quién es el actor?
Dinizio Daniel
¿A quién se demanda?
Cámara Penal N° 1 de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción de la acción penal por retención indebida
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la acción penal no estaba prescripta, ya que el plazo de prescripción se había suspendido debido a la concesión de un juicio a prueba. Se destacó que "la suspensión de Juicio a Prueba suspenderá la prescripción de la acción penal", lo que justifica la continuidad del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: