Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el Expte Nº C-255.614/ 2024 (Tribunal Contencioso Administrativo, Sala II - Vocalía 4) Ejecución de Honorarios: Massaccesi, Aníbal c/ Poder Ejecutivo - Estado Provincial
La Suprema Corte de Justicia de Jujuy declaró la inconstitucionalidad de los artículos 17 y 64 de la ley 6368, que regulaban los honorarios mínimos y los intereses compensatorios. El tribunal sostuvo que estas disposiciones vulneraban la competencia del Congreso de la Nación y el principio de jerarq
Inconstitucionalidad
Honorarios
Intereses compensatorios
Competencia
Jerarquia normativa
Derecho comun
Independencia judicial
Regulacion de honorarios
Codigo civil y comercial.
¿Quién es el actor?
Aníbal Massaccesi
¿A quién se demanda?
Estado Provincial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la regulación de honorarios y aplicación de intereses
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte argumentó que la regulación de honorarios es competencia del Congreso y que la ley provincial limita la independencia judicial al prohibir a los jueces apartarse de los mínimos establecidos. Además, se destacó que los intereses compensatorios aplicados a los honorarios no son compatibles con su naturaleza, lo que genera desigualdad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: